盡管云計算技術(shù)得到迅速采用，但在多云、多個數(shù)據(jù)中心和混合基礎(chǔ)設(shè)施上可靠地分配工作負載的能力仍然存在著長期的缺陷。
古人云：“不患寡而患不均。”
在計算機的世界，這就是大家耳熟能詳?shù)呢撦d均衡（load balancing），所謂負載均衡，就是說如果一組計算機節(jié)點（或者一組進程）提供相同的（同質(zhì)的）服務(wù)，那么對服務(wù)的請求就應該均勻的分攤到這些節(jié)點上。負載均衡的前提一定是“provide a single Internet service from multiple servers”，這些提供服務(wù)的節(jié)點被稱之為server farm、server pool或者backend servers。
這里的服務(wù)是廣義的，可以是簡單的計算，也可能是數(shù)據(jù)的讀取或者存儲。負載均衡也不是新事物，這種思想在多核CPU時代就有了，只不過在分布式系統(tǒng)中，負載均衡更是無處不在，這是分布式系統(tǒng)的天然特性決定的，分布式就是利用大量計算機節(jié)點完成單個計算機無法完成的計算、存儲服務(wù)，既然有大量計算機節(jié)點，那么均衡的調(diào)度就非常重要。
由于智能地分配工作負載是至關(guān)重要的，因此負載均衡器(也稱為應用交付控制器ADC)在數(shù)據(jù)輸入中被廣泛部署。它們的功能是將工作負載分配給后端服務(wù)器，從而確保最佳地使用總體服務(wù)器容量和更好的應用程序性能。 
組織可以通過兩個主要途徑來達到多數(shù)據(jù)中心，多云全局服務(wù)器負載均衡(GSLB)。一個是使用傳統(tǒng)的管理DNS提供程序進行基本流量管理。其優(yōu)點是易于實施，低成本和可靠，不需要資本支出。不過，它只提供最少的流量管理功能，例如循環(huán)DNS和地理路由。這種方法不能防止工作負載分配不均衡，因為它使用固定的靜態(tài)規(guī)則，而不是將流量路由每個數(shù)據(jù)中心的實際工作負載和容量。例如，地理路由只能確保用戶(或至少其工作負載)被發(fā)送到地理位置最接近的數(shù)據(jù)中心。它對數(shù)據(jù)中心內(nèi)地理區(qū)域，本地化需求尖峰或服務(wù)器中斷的用戶分布不均衡沒有進行說明。
為了解決這些局限性，許多應用交付控制器(ADC)供應商提供自己的專用DNS設(shè)備，與他們的負載平衡器更緊密地集成。這些可以通過從本地負載平衡器接收實時負載和容量信息，并根據(jù)每個數(shù)據(jù)中心的實際使用級別進行流量管理決策。 
雖然這種方法提供了更好的工作量分配，但它帶來了一些非常重要的權(quán)衡：大多數(shù)企業(yè)都不具備專業(yè)技能，不能以100%的可用性正確運行DNS的關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)。
DNS設(shè)備具有很高的價格標簽。而且由于它們必須被廣泛部署，冗余配置和防御，所以解決方案總體上會導致高資本成本和高運營支出。
在單個數(shù)據(jù)中心托管的DNS不能提供滿足全球用戶群體需求的性能，但部署全球普遍存在的DNS的成本和復雜性對大多數(shù)企業(yè)來說是讓人望而卻步的。 
DDoS攻擊難以緩解和普及。企業(yè)面向互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)成為一個單一的故障點。部署和維護DNS的需要將成為企業(yè)額外的運營和成本負擔。
鑒于這些負面影響，大多數(shù)部署了數(shù)據(jù)中心負載平衡器的組織都沒有使用負載平衡供應商提供的全局服務(wù)器負載均衡(GSLB)功能。那些部署了全局服務(wù)器負載均衡(GSLB)功能的人可以用更好的解決方案來替換它們。優(yōu)越的方法是基于云的，受管理的全局服務(wù)器負載均衡(GSLB)解決方案，其使用來自負載平衡器的實時遙測來做出智能交通管理決策。 
新網(wǎng)負載平衡：http://www.xinnet.com/cs/slb.html