2021年1月12日，重慶市高級人民法院，就百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下合稱“百度公司”）與陳某侵害商標權(quán)糾紛及不正當競爭案作出二審判決，二審維持一審80萬元判賠。
一起來看看案件回顧——
2017年，百度公司推出“簡單搜索”App，該軟件是具有多項人工智能能力的且擁有語音和圖像識別內(nèi)核的移動搜索產(chǎn)品，經(jīng)面世后，就已產(chǎn)生較大的市場影響力。
2019年2月19日，陳某利用域名注冊服務(wù)商，申請注冊baidu.mx域名，并搭建以“簡單搜索”作為名稱的網(wǎng)站，主要向用戶提供搜索服務(wù)。
2019年4月10日，百度公司向WIPO仲裁與調(diào)解中心提出仲裁請求，4月24日WIPO正式啟動仲裁程序，6月9日WIPO作出《域名仲裁裁決書》，將baidu.mx域名移交百度公司。2020年3月16日，百度公司向被告陳某居住地轄區(qū)的重慶市第四中級人民法院提起訴訟，請求判令被告陳某賠償經(jīng)濟損失100萬元；請求判令被告在法治日報刊登道歉聲明、消除影響。
2021年1月12日，重慶市高級人民法院二審維持一審80萬元判賠。
域名搶注對于域名圈的朋友們來說應(yīng)該很熟悉，域名搶注有域名投資和惡意搶注之分。按規(guī)定，只要確定了是惡意注冊域名的，那么就將要受到相對應(yīng)的懲罰。會不會被認定為惡意注冊域名，首先得從認定惡意注冊域名的幾個條件確定。
被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定其具有惡意：
  （一）為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；
  （二）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；
  （三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當利益的；
  （四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；
  （五）具有其他惡意情形的。
  被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。
當然，在具體案件中，評判是否惡意搶注也需要種種調(diào)查和評審，并不能一概而論。
以上是關(guān)于“如何認定惡意注冊域名“的全部介紹了。想要不被惡意搶注，現(xiàn)在就通過新網(wǎng)注冊來保護您的品牌域名吧：http://www.xinnet.com/domain/domain.html