沒有適合所有人的單一PaaS。即使云計算已經(jīng)發(fā)展了10多年，但對云計算服務(wù)模型的定義仍然相當模糊。通常，PaaS是指具有一系列部署和擴展自動化，應(yīng)用程序管理和DevOps工具的云托管平臺，這些工具可以在共享基礎(chǔ)架構(gòu)或本地運行。此外，PaaS消除了構(gòu)建和維護基礎(chǔ)架構(gòu)的復雜性。

讓我們看看PaaS在其用例和支持的技術(shù)方面有何不同，以及如何確定哪種將滿足特定需求。 讓我們仔細從目的、抽象化、功能性幾個角度分析平臺即服務(wù)解決方案。 ###基于用例的PaaS分類 現(xiàn)在PaaS供應(yīng)商通過提供專門為特定服務(wù)構(gòu)建的各種工具，為應(yīng)用程序開發(fā)和在云中托管提供了創(chuàng)新的方法?？紤]到平臺即服務(wù)解決方案中托管的用例，我們可以將PaaS產(chǎn)品分為三大類：通用，新興和專用。 通用平臺被廣泛選擇用于傳統(tǒng)的有狀態(tài)Web和N層應(yīng)用程序，因此提供了方法來遷移現(xiàn)有工作負載。此外，這種PaaS類型會隨著現(xiàn)代技術(shù)及時擴展，以滿足無狀態(tài)云原生應(yīng)用程序和微服務(wù)的需求，并有助于開發(fā)新的可擴展和容錯服務(wù)。

 新興的PaaS為市場帶來了新的方法。它們通常基于新興技術(shù)，如無服務(wù)器，分布式事件處理，機器學習框架等的獨立服務(wù)的開發(fā)。 專業(yè)平臺專注于某個方向的應(yīng)用用例，但市場需求很高。事實證明，這類服務(wù)在包括電子商務(wù)，大數(shù)據(jù)處理和商業(yè)應(yīng)用在內(nèi)的不同方向均有效。

通常，這些平臺會轉(zhuǎn)換不同類別，如CMSaaS，電子商務(wù)即服務(wù)，DBaaS，BPaS等。 ###基于PaaS的抽象分類 PaaS解決方案越來越關(guān)注于應(yīng)用程序部署和交付過程的全周期自動化。這有助于開發(fā)者和程序員將更多的精力集中在應(yīng)用程序設(shè)計及其實現(xiàn)上，而不是耗時的例行或復雜任務(wù)，例如服務(wù)器和存儲配置，應(yīng)用程序和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)安全性，自動擴展，負載均衡等。 可以考慮PaaS抽象的三個級別為低，中和高。 低抽象級別。

主要是容器即服務(wù)(CaaS)解決方案，為DevOps團隊提供了對基礎(chǔ)架構(gòu)配置的深入訪問，以及對容器和各種平臺服務(wù)，如服務(wù)發(fā)現(xiàn)，日志記錄，安全性和負載均衡的精細控制。 中抽象級別。這類解決方案是讓開發(fā)者無需擔心基礎(chǔ)架構(gòu)配置和管理就可以進行編程。這些平臺使開發(fā)者可以訪問廣泛的集成和優(yōu)化的開發(fā)框架，中間件軟件堆棧，API和完全從CaaS和IaaS部署屬性中抽象出來的服務(wù)。此類PaaS解決方案通常提供開箱即用的自動擴展，負載均衡，高可用性，備份，災(zāi)難恢復，CI/CD和其他應(yīng)用程序生命周期管理功能。 

高抽象級別。是對編程過程進行抽象，以提高應(yīng)用程序交付速度，并降低創(chuàng)新成本。在這種情況下，開發(fā)者可以獲得整個技術(shù)堆棧，但具有應(yīng)用程序，平臺和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)級別的完全抽象。它有助于提高團隊成員的績效，并降低其技術(shù)技能的要求。 

集成到PaaS的功能和服務(wù) 為了使應(yīng)用程序生命周期管理流程自動化，PaaS代表了一系列配置工具，持續(xù)集成和交付服務(wù)，流行的IDE的連接器和插件。 

部署自動化 這類平臺專注于提供用于部署自動化的工具和服務(wù)，提供“一鍵式”或“ git-push”功能，以及用于代碼構(gòu)建，持續(xù)集成和項目管理工具的預(yù)配置環(huán)境。

基礎(chǔ)設(shè)施管理 云平臺專注于基礎(chǔ)架構(gòu)配置，運行狀況和可用性監(jiān)控，安全和性能檢查，成本優(yōu)化，以及提供與升級和維護相關(guān)的自動化和服務(wù)。 

容器編排 容器管理平臺提供的功能可解決容器化過程的挑戰(zhàn)，以及為現(xiàn)有或新應(yīng)用程序?qū)嵤┰圃椒ǖ奶魬?zhàn)?，F(xiàn)在，許多  PaaS供應(yīng)商都將CaaS作為其產(chǎn)品的組成部分，從而進一步增強了PaaS作為各種DevOps工具集合。 

如何選擇PaaS? 在選擇PaaS之前，應(yīng)考慮幾個方面的要點。 首先，分析所選的PaaS是否支持當今開發(fā)團隊使用或計劃在將來使用的技術(shù)，中間件堆棧和編程語言; 其次，要考慮的供應(yīng)商和數(shù)據(jù)鎖定，盡管有一些PaaSes提供了好處，但是由于工具和服務(wù)的專有設(shè)計，對應(yīng)用程序本身和使用的中間件堆棧的訪問可能非常有限，這方面會影響應(yīng)用程序的可移植性。因此，遷移到任何其他云或?qū)崿F(xiàn)多云互操作性方法會成為一個挑戰(zhàn)。同樣的問題也適用于存儲的數(shù)據(jù)，確保PaaS提供程序允許輕松導入/導出數(shù)據(jù)而沒有任何的限制。