刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器的優(yōu)勢(三)
- 作者:新網(wǎng)
- 來源:新網(wǎng)
- 瀏覽:100
- 2018-02-24 17:10:37
采用普通機(jī)架服務(wù)器方案時,由于大量的電源線、網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點(diǎn),產(chǎn)生了大量潛伏在妨礙點(diǎn),原先的網(wǎng)絡(luò)、電源接插點(diǎn)減少,同時也增加了系統(tǒng)的可靠性。
采用普通機(jī)架服務(wù)器方案時,由于大量的電源線、網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點(diǎn),產(chǎn)生了大量潛伏在妨礙點(diǎn),原先的網(wǎng)絡(luò)、電源接插點(diǎn)減少,同時也增加了系統(tǒng)的可靠性。
<
div>機(jī)架服務(wù)器擴(kuò)展更靈活
在擴(kuò)展性方面,機(jī)架式服務(wù)器明顯要優(yōu)于刀片服務(wù)器。如機(jī)架式服務(wù)器的
空間相對較大,所以在其中配置的各種擴(kuò)展1/0插槽要比刀片服務(wù)器要多,這樣機(jī)架式服務(wù)稽可以連接的l/0設(shè)備就比刀片服務(wù)器要多。如多數(shù)刀片服務(wù)器大多只能支持4 根以內(nèi)的內(nèi)存插槽,l而機(jī)架式服務(wù)器的內(nèi)存插槽可以達(dá)到8根,甚至更多。刀片服務(wù)器的磁盤架位也比較少,-般僅兩個,可以裝兩個磁盤,而機(jī)架式的則可以有4個以上的磁提架位。
另外,由于刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)至今都沒有統(tǒng)一,各廠商的刀片標(biāo)準(zhǔn)仍是各自為政,使得不同廠家的刀片設(shè)備不能混用,給刀片服務(wù)器的擴(kuò)展帶來了諸多不便。
機(jī)架式的存儲特性好
同樣是由于刀片式服務(wù)器的空間相對要小,空間有限,所以在刀片服務(wù)器中的磁盤架位通常是只有2個左右,這就決定了刀片服務(wù)器只能安裝兩個磁盤,最好只能部署RAlDO,或者RAIDI這樣的沒有冗余功能的磁盤陣列:而機(jī)架式服務(wù)器可以安裝4個或以上的磁匙,就可以配置像RAIDS這樣具有冗余功能的磁盤陣列。當(dāng)然刀片服務(wù)器可以通過像SAN 這樣的外部存儲網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)更高級的磁盤陣列配置,但這樣的成本就高許多了。
以上是從磁盤陣列存儲特性上來比較的,同樣受磁盤架位的限制,刀片式服務(wù)器只能安裝兩塊磁盤,肯定會比機(jī)架式4個磁盤以上的存儲容量要小許多。