首先服務器虛擬化的優(yōu)勢不少,比如說提高穩(wěn)定性,以及減少宕機事件,和提高靈活性等等,同時也有不少缺點,比如說實施和配置的復雜性,以及更新和升級的不利因素。
首先服務器虛擬化的優(yōu)勢不少,比如說提高穩(wěn)定性,以及減少宕機事件,和提高靈活性等等,同時也有不少缺點,比如說實施和配置的復雜性,以及更新和升級的不利因素。
如果是單機,這可以通過1-2次重啟解決。在集群環(huán)境中,協(xié)調多個虛
擬主機服務器則較為困難。升級實際
的虛擬主機軟件一定是一個具有挑戰(zhàn)性的任務,因為集群節(jié)點的交互以及不同軟件版本支持。
一般情況下,廠商會為這些復雜升級提供詳細的、一步一步的操作操作指南;同時,大多數(shù)情況下,都會比較順利。
服務器虛擬化技術缺點三:集群成本因素
成本是另外一個主要的考慮因素。要實現(xiàn)一個虛擬主機集群環(huán)境,你需要復制部分基礎架構并同時保持
虛擬機與主機的比例。此外,大部分廠商的實現(xiàn)需要一個SAN或者獨立的磁盤子系統(tǒng)。開源iSCSI或者廉價的磁盤陣列可能是個精明的選擇,但這些選項可能存在性能和穩(wěn)定性的問題。
以我的經(jīng)驗,在重要的基礎架構組件上選擇廉價的路線會產(chǎn)生問題,造成絆腳石。就因為選擇了一個特殊的配置能夠工作并不意味著就滿足了項目目標。如果管理部門對成本感到擔憂,你可以解釋給他們虛擬主機集群環(huán)境可以提高正常運行時間、提供更好的服務。依我看,如果正確實施,這種配置就完全對得起付出的成本。
最后,每個組織不得不判斷虛擬主機集群環(huán)境是否適合自己業(yè)務系統(tǒng)模式。雖然虛擬主機集群環(huán)境引入配置的復雜度、升級問題和潛在的額外成本,但是,你的環(huán)境可以從加強的服務器或者應用系統(tǒng)可用性和更好的管理上獲益。盡管有潛在的困難或不利因素,但是,我相信實施虛擬主機集群所付出的努力和成本是值得的。
以上就是服務器的總結分析,希望可以幫助大家多多了解服務器。