在頁(yè)面上加個(gè)鏈接怎么完成
- 作者:新網(wǎng)
- 來(lái)源:新網(wǎng)
- 瀏覽:100
- 2018-02-27 17:47:52
不同領(lǐng)域、不同層次的人,對(duì)需求的描述方式都是不同的。僅僅是通過(guò)別人對(duì)需求的描述實(shí)際上很難了解對(duì)方真正的意圖。比如上面加鏈接的需求,實(shí)際提出這個(gè)需求的人想要的可能是。
不同領(lǐng)域、不同層次的人,對(duì)需求的描述方式都是不同的。僅僅是通過(guò)別人對(duì)需求的描述實(shí)際上很難了解對(duì)方真正的意圖。比如上面加鏈接的需求,實(shí)際提出這個(gè)需求的人想要的可能是:
<
div>統(tǒng)計(jì)每次點(diǎn)擊的用戶;
可以自己修改這個(gè)鏈接的文字和地址;
對(duì)不同地區(qū)的用戶顯示不同的鏈接;
需求只是一種主觀的描述方式,直接參考價(jià)值并不高。
我們應(yīng)該和需求方聊聊背景,聊聊為什么會(huì)提出這樣的需求?有沒(méi)有想過(guò)或嘗試過(guò)別的方案?
1. 你的需求其實(shí)并不需要開(kāi)發(fā)
很多需求只不過(guò)是現(xiàn)有資源沒(méi)被充分利用造成的。滿足這樣的需求可能只是做一些資源的調(diào)配,不需要投入額外的開(kāi)發(fā)。
如果只是鏈接到活動(dòng)頁(yè)面,可以通過(guò)后臺(tái)配置出來(lái),不需要投入開(kāi)發(fā);
這個(gè)鏈接固定到當(dāng)前用戶個(gè)人中心頁(yè),我們有現(xiàn)成的組件可以直接用;
不寫代碼就能滿足需求才是最優(yōu)雅的實(shí)現(xiàn)方式。
2. 你的需求這么做會(huì)更好
提出需求的人可能會(huì)缺少某些方面的意識(shí),我們可以在了解需求背景的階段給出一些建議。
把鏈接放在另一個(gè)位置轉(zhuǎn)化率會(huì)更高,而且不會(huì)讓用戶覺(jué)得惡心;
這里可能需要限制一下字?jǐn)?shù),這塊
空間只能容納 15 個(gè)字,否則就換行了;
這樣的建議也是因人而異的,如果提需求的人比我們的產(chǎn)品感官更高,這時(shí)候我們?cè)偃ソo對(duì)方建議就有點(diǎn)班門弄斧了。但是這并不妨礙我們了解需求時(shí)問(wèn)到「為什么把鏈接放在這里」,可以抱著學(xué)習(xí)、提高自己的心態(tài)問(wèn)。
3. 你不能這么做
某些需求可能就是現(xiàn)階段不能做的,但是這些不能做的原因可能在需求方的認(rèn)知范圍之外;
鏈接的文案和文字的控制權(quán)交給外部,這樣無(wú)法通過(guò)安全評(píng)估;
這個(gè)頁(yè)面不能大量引流,我們需要先優(yōu)化性能,否則
服務(wù)器會(huì)扛不住;
這種時(shí)候好好解釋清楚,該拒絕的就拒絕。有些原則問(wèn)題是不能容忍的,強(qiáng)行去滿足這種需求遲早會(huì)出事。
4. 找個(gè) ROI 較高的平衡點(diǎn)
提出需求的人可能并不知道實(shí)現(xiàn)成本有多高,討價(jià)還價(jià)很有必要;
這個(gè)地方加鏈接可能需要下個(gè)月才能上線,用按鈕的形式明天就可以上線;
做到可以實(shí)時(shí)修改可能需要投入一周的工作量,容忍 1 小時(shí)延遲的話?cǎi)R上就可以搞定;
如果我們了解過(guò)背景,可以發(fā)現(xiàn)需求方的描述中有些部分根本就和背景沒(méi)關(guān)系,只是拍腦袋決定的;
如果只是加一個(gè)入口,未必非要用鏈接的形式,用按鈕同樣可以做到。如果使用按鈕的方案不需要做任何開(kāi)發(fā),而改成鏈接可能需要跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作,還需要 App 發(fā)版本,那么為何要執(zhí)著于用按鈕的形式呢。
把所有事情考慮清楚之后,我選擇了在
html 文件里面加個(gè) A 標(biāo)簽。需求真的只是想加個(gè)鏈接而已,根本就沒(méi)我想的這么一大堆破事。