面包屑導(dǎo)航是否必要（三）
- 作者：新網(wǎng)
- 來源：新網(wǎng)
- 瀏覽：100
- 2018-04-19 14:04:26
百度和UC瀏覽器都在底欄放置了前進(jìn)和后退按鈕，而微信的內(nèi)嵌瀏覽器左上角有返回、關(guān)閉兩個按鈕；知乎的內(nèi)嵌瀏覽器底欄有后退、前進(jìn)兩個按鈕，同時頁面左上角可以退出內(nèi)嵌瀏覽器。
<div> 百度和UC瀏覽器都在底欄放置了前進(jìn)和后退按鈕，而微信的內(nèi)嵌瀏覽器左上角有返回、關(guān)閉兩個按鈕;知乎的內(nèi)嵌瀏覽器底欄有后退、前進(jìn)兩個按鈕，同時頁面左上角可以退出內(nèi)嵌瀏覽器。
從用戶體驗(yàn)的角度來講，WAP站自身幾乎沒有必要添加面包屑導(dǎo)航。
絕大多數(shù)WAP站都將配合手機(jī)瀏覽器或APP內(nèi)嵌瀏覽器使用，而幾乎所有的瀏覽器都會有很方便的回溯功能。
隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，網(wǎng)頁的推薦已經(jīng)可以做到一定程度上貼近用戶，用戶更傾向于通過推薦內(nèi)容擴(kuò)展和接續(xù)閱讀行為而非回溯。
4G和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)大大提升移動網(wǎng)絡(luò)的速度，用戶的的閱讀行為也隨之變得更加任性而并非中規(guī)中矩地沿一條路線查看。
社交網(wǎng)絡(luò)和分享功能的興盛讓我們越來越難以預(yù)測用戶是從何處進(jìn)入某個WAP頁面查看的，那么接續(xù)閱讀最好的方法是基于人際互動的推薦(看過這篇文章的人也看過的、你的朋友也喜歡的、分享次數(shù)也很多的內(nèi)容)而非回溯上級頁面。
無論如何，WAP站的主導(dǎo)航依然存在，iOS等系統(tǒng)已經(jīng)可以做到輕觸回到頂部主導(dǎo)航處，能比較快捷地滿足用戶導(dǎo)航的需求。
面包屑導(dǎo)航的設(shè)計(jì)原則與WAP站的設(shè)計(jì)原則有沖突
WAP站的頁面寬度較低，在WAP站的設(shè)計(jì)規(guī)范中，對每行字?jǐn)?shù)上限做了限定?，F(xiàn)今大多數(shù)的
網(wǎng)站一行字?jǐn)?shù)上限為 14 個中文字符
面包屑導(dǎo)航只能逐層降級，不可跳級，文字必須橫排排列，且不可以省略字?jǐn)?shù)和符號。一旦層級較多就很容易超限，但如果層級很少，又沒必要使用面包屑。
展示在手機(jī)屏幕的WAP站首屏頁面非常珍貴，寸土寸金，應(yīng)該把更多
空間交給引爆用戶的內(nèi)容而不是輔助型的導(dǎo)航
商品已成功加入購物車